À retenir

  • Une facette sans préparation est possible quand la dent doit gagner du volume : dent en retrait, petite, usée au bord, espace à fermer.
  • Sur une dent déjà en avant ou très colorée, poser sans préparer donne une dent trop épaisse, difficile à nettoyer, ou une teinte mal couverte.
  • Les études sur ces facettes sont encourageantes mais petites ; leur bord, très fin, est plus fragile.

Pourquoi une facette demande-t-elle en général une préparation ?

Une facette céramique mesure quelques dixièmes de millimètre. Collée sur une dent sans rien retirer, elle l’épaissit d’autant. Sur une dent bien placée, cette épaisseur se voit et se sent : la dent paraît avancée, la lèvre est soutenue autrement, et la limite près de la gencive forme une marche.

La préparation retire l’épaisseur nécessaire, et seulement elle, calibrée sur le projet essayé en bouche.

Dans quels cas peut-on s’en passer ?

Quand le projet ajoute du volume : une dent en retrait par rapport aux autres, une incisive latérale petite ou en forme de grain de riz, un bord usé à rallonger, un espace à fermer entre deux dents. L’épaisseur de la facette sert alors la correction au lieu de la gêner.

Le projet essayé en bouche le montre : si le mock-up, posé sans rien retirer, donne des dents de volume juste, une facette sans préparation peut être envisagée.

Même alors, un très léger polissage de l’émail est parfois fait, pour le collage ou la finition du bord ; on parle plutôt de préparation minimale.

Dans quels cas vaut-il mieux préparer ?

Quand la dent est déjà en avant ou de bonne taille : sans préparation, elle deviendrait trop épaisse. Quand la teinte est très foncée : la masquer demande de l’épaisseur. Quand d’anciennes restaurations doivent être retirées : la surface est de toute façon à reprendre.

Ajouter du volume là où il n’en faut pas n’est pas un geste conservateur : une facette trop épaisse au bord de la gencive retient la plaque et gêne le nettoyage.

Que disent les études sur ces facettes ?

Elles sont encourageantes, mais encore limitées. Une étude prospective a suivi 186 facettes chez 35 patients pendant neuf ans en moyenne : les facettes sans préparation ou à préparation minimale ont connu moins d’échecs que les facettes conventionnelles. Les deux groupes n’avaient pas été tirés au sort, et les situations de départ différaient.

Une revue récente, qui ne réunit que quatre études, décrit leurs incidents les plus fréquents : petits éclats au bord et décollements. Leur intérêt est connu aussi : l’émail reste entier sous la facette.

Et si une facette n’était pas nécessaire ?

Quand il s’agit seulement d’ajouter un peu de volume, un composite injecté fait souvent la même correction, lui aussi sans préparation, et se retouche facilement. Et si la dent est mal placée, un alignement peut rendre la facette inutile ou réduire ce qu’elle demande.

Comment savoir, pour mes dents ?

Par l’examen et le projet : position des dents, teinte, émail disponible, occlusion, puis essai du volume final en bouche. La réponse vient de cet essai, pas d’une règle générale.

Questions fréquentes

Les facettes sans préparation sont-elles réversibles ?

En partie : l’émail reste en place sous la facette, mais la retirer demande un geste délicat, et le collage peut laisser une trace. Mieux vaut les considérer comme un traitement durable.

Une facette sans préparation coûte-t-elle moins cher ?

Non, le prix est le même : la fabrication au laboratoire et les étapes du projet ne changent pas.

Références

  1. Smielak B, Armata O, Bojar W. A prospective comparative analysis of the survival rates of conventional vs no-prep/minimally invasive veneers over a mean period of 9 years. Clin Oral Investig. 2022;26(3):3049-3059. doi:10.1007/s00784-021-04289-6
  2. Hameed FFS, Rajendran MR, Kalaiselvam R, Rajakumaran A, Ramesh SR, Kuzhanchinathan M. Clinical outcomes of no-prep veneers and conventional veneers: a systematic review. J Contemp Dent Pract. 2025;26(12):1245-1251. doi:10.5005/jp-journals-10024-3981
  3. Magne P, Magne M. Use of additive waxup and direct intraoral mock-up for enamel preservation with porcelain laminate veneers. Eur J Esthet Dent. 2006;1(1):10-19.
Retour au journal